Судом признано право собственности по незарегистрированному договору купли-продажи

Судом признано право собственности по незарегистрированному договору купли-продажи

3 июля Марьинским районным судом Донецкой Народной Республики рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению П. к администрации Тельмановского муниципального образования ДНР о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что в 1986 года между истцом и Ш. заключен договор купли-продажи дома с надворными постройками, находящегося в Донецкой области и расположенного на приусадебном колхозном земельном участке. В 2025 году Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии приостановлено осуществление действий по государственной регистрации прав в связи с отсутствием документов, подтверждающих государственную регистрацию договора купли-продажи дома. Государственная регистрация произведена в Константиновском сельском Совете сразу после заключения договора купли-продажи дома, однако документы, подтверждающие данный факт, истцом утрачены. П. просил суд признать за ним право собственности на дом, приобретенный по договору купли-продажи.

Представитель ответчика Тельмановского муниципального образования ДНР в судебное заседание не явился, в представленном заявлении с исковыми требованиями согласился.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объёме, поскольку, как следует из выписки из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на спорный дом отсутствуют, сделка была нотариально удостоверена, признание права собственности на спорный объект недвижимости не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, указанное требование соответствует положениям закона.

Решение суда в законную силу не вступило.

Суд признал гражданку виновной в осуществлении миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях

В Старобешевский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданки В. по ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ. Судья переквалифицировал действия гражданки В. на ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, что не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку по ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ может быть привлечен только специальный субъект – религиозная организация.

В судебном заседании гражданка В. вину признала частично и пояснила, что она служения не проводила, религиозная литература была без маркировки. О том, что организация не зарегистрирована, она не знала, считает, что это упущение со стороны юристов.

Судом В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, с уничтожением изъятой религиозной литературы.

Постановление не вступило в законную силу. Источник материала и фото: "DNR news"